Appleは長年、顧客の個人データの保護に努めてきましたが、その評判を世間の心に最も強く刻み込んだのは、同社がFBIに立ち向かったことだったと言えるでしょう。連邦法執行機関の最高機関であるFBIからの法的要請にも関わらず、iOSのセキュリティに関する姿勢を妥協しなかったことは、極めて強いメッセージとなりました。
しかし、 ブルームバーグは昨日、アップルのプライバシーに対する取り組みに疑問を投げかける記事を掲載した…
「Apple は本当にプライバシーのヒーローか？」と題された その記事は、Apple が方程式の片側しか見ていないと主張している。
iPhoneアプリ開発者は長年にわたり、連絡先リストへのアクセスを許可したユーザーから得たデータを保存・販売することが認められてきました。連絡先リストには電話番号に加え、他人の写真や自宅住所も含まれる場合があります。一部のセキュリティ専門家によると、メモ欄には配偶者や子供の社会保障番号やアパートの入館コードが記載されていることもあり、特に機密性が高いとされています[…]
開発者が私たちの情報、そして連絡先リストに登録されている知人の情報を入手した場合、それはAppleに知られることなく、開発者が自由に利用し、移動することができます。データブローカーに販売したり、政治キャンペーンに共有したり、インターネットに投稿したりすることも可能です。[先月追加された新しいルール]はそれを禁止していますが、Appleは開発者による情報収集を技術的に困難にする対策を一切講じていません。
さらに、Apple が iOS ユーザーを誤解させていると非難している。
Appleは、消費者が直接アクセスできる2つのコントロールを組み込んでいます。1つは、開発者と連絡先情報を共有することに同意することです。もう1つは、設定でスイッチを切り替えてその許可を拒否することです。しかし、どちらも見た目ほど簡単ではありません。前者は、あなたが知っているすべての人について保存しているすべての情報（電話番号だけでなく）に、開発者が許可なくアクセスすることを可能にします。後者は誤解を招くものです。共有をオフにしても、開発者による継続的なアクセスはブロックされるだけで、すでに収集されたデータは削除されません。
ここで皮肉なのは、Facebook が、同意していない人々（「性格調査」に参加した人々の友人）の個人データに第三者企業がアクセスすることを不注意に許可したことで、私たちが現在企業に要求するもののリスクが実質的に高まったということだ。
Appleが私たちのデータの利用についてのみ語るだけではもはや不十分です。Facebookがケンブリッジ・アナリティカの行動について責任を負わざるを得なかったように、Facebookは政治コンサルタント会社がデータを入手できるようにしたため、 BloombergはAppleに対し、開発者に収集を許可しているデータについても責任を負わせるよう求めています。
ブルームバーグのサラ・フライヤー氏の指摘は的を射ていると 思います 。「メモ」欄を頻繁に利用する人は、個人に関する機密情報を多く保有している可能性があります。仮に私があなたの連絡先リストに載っていて、あなたがあなたの連絡先情報をアプリ開発者と共有したとしても、Appleは私の個人情報の共有について同意を求めません。
フライアー氏は具体的な提案をいくつか挙げています。まず、ユーザーが連絡先データの共有に同意した場合は、電話番号とメールアドレスのみへのアクセスを許可します。次に、特定の連絡先のデータを暗号化するオプションをユーザーに提供します。
しかし、彼女のより広い論点は、Appleは現在、開発者が私たちのデータをどのように利用しているかさえ把握していないという点だ。そして、まさにそれがFacebookを窮地に追い込んだ原因なのだ。
Appleのプライバシーへの取り組みが真摯であることに疑いの余地はありません。しかし、Appleは完璧ではありません。欧州のGDPR（一般データ保護規則）に準拠するために、既にプライバシー基準を強化する必要がありました。Facebookの混乱は、Apple自身が私たちのデータをどのように扱っているかだけでなく、開発者がデータをどのように活用できるかを積極的に制限する必要があることを示しています。
Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。
nepice.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
