Latest evidence-based health information
Ipad

判事はクアルコムのiPhone輸入禁止要請を却下、しかしアップルは特許を1件侵害していると主張c

判事はクアルコムのiPhone輸入禁止要請を却下、しかしアップルは特許を1件侵害していると主張c
判事はクアルコムのiPhone輸入禁止要請を却下、しかしアップルは特許を1件侵害していると主張c

両社間の継続中の法廷闘争の一環として、米国の貿易裁判官は、クアルコムによる特定のiPhoneモデルの輸入禁止要請を却下した。ロイター通信の報道によると、裁判官は、一部のiPhoneモデルがクアルコムの特許を1つ侵害しているものの、輸入禁止はいくつかの要素に反すると述べた。

米国国際貿易委員会(ITC)の判事は、一部のiPhoneモデルが電力管理技術に関するクアルコムの特許を侵害していると述べた。しかし、判事は「公共の利益」という要素がクアルコムの輸入禁止要請に不利に働くと付け加えた。

米国際貿易委員会の判事は、アップルの携帯電話が電力管理技術に関するクアルコムの特許を侵害していると述べたが、一部のiPhoneの米国への輸入禁止を求めるクアルコムの要請を却下した。

ITCの行政法判事トーマス・ペンダー氏は、「公共の利益」の観点からクアルコムの禁止要請を認めるべきではないと述べた。

アップルは声明の中で、ITCがクアルコムによる「競争を損ない、イノベーターと米国の消費者に損害を与える」試みを阻止したことを「嬉しく思う」と述べた。

アップルは「ITCがクアルコムの競争を損ない、最終的にはイノベーターと米国の消費者に損害を与えようとする試みを阻止したことを嬉しく思う」と述べた。

一方、クアルコムは声明の中で、判事が特許侵害を認定したことは喜ばしいが、ITCがその後、侵害製品の輸入を阻止しないのは理にかなっていないと述べた。

「輸入禁止を拒否することで侵害行為を放置するのは全く意味がありません。これは、侵害製品の輸入を阻止することで米国のイノベーターを保護するというITCの責務に反します」と、クアルコムの法務顧問ドン・ローゼンバーグ氏は述べた。「アップルが公共の利益を損なうことなく、当社の技術侵害を阻止できる方法は数多くあります。」

今週初め、クアルコムはアップルが企業秘密を盗み、その情報をインテルに提供したとして、アップルとの法廷闘争に火をつけた。しかし、クアルコムのCEOは両社が再び協力できることを期待している。


Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。

nepice.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

Nepice

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.